A propósito de Vincent

Parece ser que ha vuelto a ocurrir: Vincent Gallo ha vuelto a ser abucheado por el público, aunque esta vez en la 67ª Mostra de Venecia. El actor y director neoyorkino, - que hace triplete en dicho Festival con Essential Killing de Jerzy Skolimowski y el corto The Agent y Promises written in water, ambas dirigidas por él mismo -, parece haber colmado el vaso que ya de por si suponía la estrafalaria The Brown Bunny, - tildada por muchos como la peor película que se ha proyectado en el Festival de Cannes -, con su último largometraje que ha levantado la ira de gran parte de la crítica “especializada”. Lunático, excéntrico, perturbado, provocador, narcisista o pretencioso, son sólo algunos de los adjetivos que se ha ido ganando el bueno de Gallo tras sus diferentes incursiones cinematográficas (y otras idas de olla que incluyen la venta de su propio esperma a través de Internet), y es que tras sus excelentes trabajos como actor en películas como El Funeral de Abel Ferrara, o esa esplendida película independiente que dirigió llamada Buffalo ’66, una obra maestra de cabo a rabo, poco pensaba la gente que con su siguiente largo contaría una historia con apenas diálogos, repleta de planos hiper largos y una felación por parte de su, por aquel entonces, pareja Chloe Sevigny.

Está claro que estamos rodeados de obras pretenciosas, vacuas y carentes de interés, y comprendo perfectamente que para muchos The Brown Bunny o esta Promises written in water que no he visto, sea un tostón infumable o una mierda. Pero todo esto me hace reflexionar y hacerme una cuestión muy concreta: ¿por qué TODO lo que he leído entorno a Promises... es tan negativo? Al parecer los espectadores del certamen no se han tomado demasiado bien que en una película se vea una sucesión de tomas interminables donde nuestro querido actor fuma, bebe o, al parecer, se come una hamburguesa. La gente habla de narcisismo enfermizo o de una puta locura sin pies ni cabeza y yo no dejo de pensar en que me muero de ganas por verla y no, no estoy enamorado de Vincent Gallo, si os imagináis algo por el estilo. Lo que me llama especialmente la atención es que cuando por algún motivo se hace algo fuera de lo común, la gente se lleva las manos a la cabeza.

I’m still there el documental que gira en torno a Joaquin Phoenix, un film que también podríamos tildar de narcisista y excéntrico (y que por cierto, también me muero por ver), ha levantado por el contrario una acogida encomiable. Por lo que me hace pensar que, realmente, las personas, osea usted, yo, todos, no estamos preparados para ver según que películas. Cada vez nos vamos enfrascando más en una conducta predeterminada (a veces inculcada por las revistas de cine, titulares y programas de TV) a la hora de ver películas, por lo que, cuando uno se pone delante de la pantalla para ver The Brown Bunny, tiene que ser consciente que no va a ver, por ejemplo, La jungla de cristal, que esto es otra cosa. Sinceramente no vi nada de malo en ver durante 10 minutos una toma en la que Gallo conduce su furgoneta mientras llueve, es más, diría que la encontré bastante… bonita. ¿Qué tiene de malo? ¿Qué no pasa nada? Joder, cae lluvia, el tipo conduce, pasan coches… Se trata de observar, no tener prisa y sobretodo no perder la calma.

Es una lástima, y aquí también me incluyo yo, que en infinidad de veces nos armemos de prejuicios ante una película y no disfrutemos con ella. Por ese motivo, tal y como habrán comprobado los más avispados, apenas escribo “reseñas” sobre las películas que veo. Y es que en cierto modo no encuentro justo escribir que el remake (que más bien se trataría de secuela) de Depredador, por ejemplo, no me ha gustado, porque siendo sinceros tampoco tenía nada de malo. Tan sólo que yo tenía en mi mente esa obra maestra de John McTiernan y que la comparaba en todo el momento con la que estaba viendo en el cine, y eso queridos amigos es algo bastante absurdo porque, todo hay que decirlo, esta Predators nueva cuenta con una historia simplemente inversa a la original. Así que, ¿por qué no abrirse a lo que uno va ver? Cada vez soy más de la condición de que no existen películas malas, si no incomprendidas.

Como espectadores y en la parte que nos toca, como críticos, somos bastante estúpidos, ya que falta que alguien nos diga que no le gusta la película que tanto amas, para que saltes con uñas y dientes sobre él y le digas en pocas palabras que es un auténtico hijodeputa. Así que si defendemos las películas que nos gustan, ¿porque no entender las que no nos lo parecen? De ese modo si uno de nosotros va a ver, por poner un ejemplo, Aprendiz de brujo con Nicolas Cage, deberá despojarse de todos los prejuicios que ha ido recogiendo desde que era pequeño para disfrutar con lo que va a ver. Tiene gracia como poco a poco repudiamos muchas de las películas que vemos en nuestra infancia y como decimos eso de: “no entiendo como me podía gustar esa mierda”, cuando la película sigue siendo la misma y es nuestra mente, o más bien nuestra manera de percibir las cosas, lo que desgraciadamente ha cambiado. ¿No sería más bonito (que no sencillo), sentarte en tu sofá y pensar sonriente: “¿qué me va a deparar esta película?”.

A menudo los críticos especializados (o no), suelen tener el aspecto de personas asqueadas que en vez de amar parecen odiar el cine. Sus afiladas críticas suponen en más de una ocasión un repertorio de descalificativos capaces de causar el suicidio automático en cualquier personita con sus sentimientos. Por eso, y menudo rodeo he dado, me he enfrascado en un proyecto bastante disparatado con el que pretendo recoger las reseñas de 333 películas de diferente índole y que no constarían únicamente de esas obras maestras, esos éxitos consagrados o esas películas de autor que tanto gustan a los “entendidos”. Seguramente muchos de ustedes tendrán en mente muchas películas que guardan en un lugar muy cerca del corazón, pero sin embargo consultando libros de cine y demás, jamás aparecen y son como marginadas, y eso simplemente porque no entra en los parámetros de lo que nosotros entendemos por el cine correcto y bueno. Así que, aunque seguramente no sirva de nada y sea un mero entretenimiento, espero que en un futuro (no muy lejano) y con la ayuda de algunos "críticos", os pueda mostrar a todos un pdf bastante digno para que pueda ser descargado y disfrutado por todo aquel que esté dispuesto “a cambiar el chip”.

Es un camino muy largo y laborioso, lo sé, pero eso no hay que rendirse...